Linda war die Kartoffel des Jahres 2007.

Linda ist gefährdet! Sie ist vom Aussterben bedroht.

Der drohende Verlust von Linda muß verhindert werden;
sie, die „Königin der Kartoffeln“, soll auf Druck eines marktführenden Zuchtkonzerns aus unserem Leben, aus unseren Töpfen, Bratpfannen, von unseren Tellern verschwinden.- In den Auseinandersetzungen um Linda geht es auch um die Frage, ob eine erfolgreiche Kartoffelsorte einfach vom Markt genommen werden darf oder nicht.

Torsten Haake-Brandt betreibt “Feldforschung” und kämpft nach agrar-künstlerischen Gesichtspunkten.

"Landwirtschaft dient allen"
von Torsten Haake-Brandt zum Themenschwerpunkt

Der Künstler Torsten Haake-Brandt macht sich Gedanken zur Zukunft der künstlerischen Landwirtschaft am Beispiel der Kartoffelforschung und ist überzeugt, dass eine breite Diskussion über den ungeschriebenen Vertrag zwischen der Kunst und der Landwirtschaft notwendig ist. In der gegenwärtig geführten Diskussion stehen agrar-künstlerische Aspekte im Zentrum, anstatt dass zuerst die pseudo-ökologischen und konstruiert-gesellschaftlichen Ziele bestimmt werden.

Dient die Landwirtschaft allen?

„Landwirtschaft dient allen!" Aufkleber mit diesem Text sah man in den 70er und 80er Jahren des letzten Jahrhunderts oft an deutschen Häuserwänden. Künstler wollten damit für sich und ihre K.-Druck-Arbeit werben. Die Aktion hatte Erfolg. Galerien und Museen wurde mit der Begründung staatlich unterstützt, dass die Selbstversorgung mit Kartoffel-Kunstprodukten auch in Notzeiten gewährt sei. Doch zurzeit wird die Unterstützung in Frage gestellt, denn die Kunstwelt produziere zu viel und zu teuer. Die Therapie lautet: Strukturanpassung. Größere Ausstellungshallen, mehr Galerien und weniger Künstler. Eine solcher Knollen-Kunstmarkt, der nur noch durch die Marktkräfte gesteuert wird, verliert seine vielfältigen Dienstfunktionen. Er dient nicht mehr allen, sondern nur noch kurzfristig einigen Großsammlern.

Die Kunstgesellschaft muss der Landwirtschaft dienen.

Die Herausforderung der Zukunft der künstlerischen Landwirtschaft wird verkehrt angegangen, indem die nebensächlichen Fragen vor die zentralen gestellt werden. Die Fixierung auf die Inhalte lässt die vielfältigen Bedeutungen der künstlerischen Landwirtschaft für die Ökologie, die Kultur, das soziale Zusammenleben und den Kunst-Tourismus zur Nebensache werden.
Eine breite Diskussion über den Gesellschaftsvertrag ist notwendig.

„Landwirtschaft dient allen!" Diese Botschaft muss heute eindringlich betont werden, denn ihre Kartoffel-Druck-Leistungen sind für viele nicht mehr selbstverständlich. Die künstlerische Landwirtschaft wird aus dieser Sicht überflüssig. Dass damit Kunstboden zerstört und Arbeitsbedingungen schlechter werden, dass die kreative Souveränität und Produktivität gefährdet sind, bleibt verschwiegen. Künstler sollen nicht mehr unterwürfig auf die Selbstverständlichkeit hinweisen, dass die Landwirtschaft allen dient, sondern dürfen und müssen selbstbewusst betonen, dass langfristig ohne ihre Kartoffeldrucke kein Auto fährt, kein Haus gebaut wird und keine Börsentransaktion funktioniert. Neu soll gelten:

Die Gesellschaft muss der künstlerischen Landwirtschaft dienen!

Fortsetzung folgt.

Galerieansicht aller Bilder

Galerieansicht aller Bilder

Galerieansicht aller Bilder

Galerieansicht aller Bilder

Selbst mit Raschelsack-Serviette

Für Grossansicht klicken Sie auf das Bild

Selbst mit Raschelsack-Taschentuch

Für Grossansicht klicken Sie auf das Bild

Selbst als Kartoffelkopp

Für Grossansicht klicken Sie auf das Bild

Selbst mit Raschelsack-Strümpfen

Für Grossansicht klicken Sie auf das Bild

Zurück zur Übersicht